KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14821 E., 2007/10425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.6.2006
- Numarası
- 532 - 483
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ......... ile vekili Av. .......geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre iki tarafın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının istediği maddi, manevi tazminatlar ve tedbir nafakasıyla ilgili faiz isteğinde bulunmuştur. Bu konuda olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
3-Tarafların ayrı yerlerde oturdukları sabittir. Bu durum nazara alınmaksızın yazılı şekilde ve yetersiz süreli kişisel ilişki düzenlenmesi isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14821, K. 2007/10425, 19 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama