KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14855 E., 2007/2969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadınhanı A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.3.2006
- Numarası
- 50-29
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bentler kapasmı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan hadiselerde taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu davalı koca yararına manevi tazminat takdiri doğru değildir. (TMK.174/2)
3-Davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabittir. türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluştuğundan kadına uygun miktar yoksulluk nafakası verilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14855, K. 2007/2969, 28 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama