KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14901 E., 2006/13456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, ihtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına *ve özellikle davalı kadın tarafından harcı verilerek açılmış bir karşı dava bulunmamasına, davet edilen evin adresinin ihtar kararında gösterilmemesine göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi doğrudur. Bu sebeplerle temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı ilam harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2006
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14901, K. 2006/13456, 9 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama