KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14909 E., 2007/2838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince; Davacı-davalı kocanın davası reddedildiği halde kendisin vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14909, K. 2007/2838, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama