KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/14943 E., 2006/14463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...2.A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itrazları yersizdir.
2-Maddi ve manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken "karar tarihinden itibaren" faiz verilmesi doğru değilse de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/14943, K. 2006/14463, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama