KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15072 E., 2007/3034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2007
- Mahkemesi
- Mersin 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.05.2006
- Numarası
- 99-450
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının sürekli bir işinin ve gelirinin olduğu toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. İsteğin reddi gerekirken davacı lehine yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15072, K. 2007/3034, 1 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama