KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15079 E., 2007/3040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2007
- Mahkemesi
- Büyükçekmece l. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.06.2006
- Numarası
- 524 - 371
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava dilekçesinde, müşterek çocukların evlatlık olarak verildiği belirtilmiştir. Dosyaya gönderilen, 20.06.2006 tarihli taraflara ait aile nüfus kayıt örneğinde çocukların evlatlık olarak verildiğine ilişkin herhangi bir ibare yoktur.
Temyiz dilekçesi ekinde sunulan 28.02.2006 tarihli aile nüfus kayıt örneğinde ise, tarafların müşterek çocukları M. Ve T. ’nın 31.01.2001 tarihli 799 yevmiye nolu noter sözleşmesi ile aynı hanede kayıtlı N. kızı H. T. tarafından evlat edinildikleri belirtilmektedir. Dosyaya alınan nüfus kaydı ile temyiz dilekçesinin ekindeki kayıt birbiri ile çelişkilidir.
Nüfus Müdürlüğünden taraflara ait aile nüfus kayıt örneğinin yeniden getirtilmesi, önceki kayıtlar arasındaki çelişkinin nedeninin sorulması, müşterek çocukların, evlatlık olarak verildiklerinin anlaşılması durumunda; evlat edinme ile ana ve babaya ait hak ve yükümlülüklerinin evlatedinene geçeceğinin ( 743 S. TKM. md. 257 TMK. md. 314 ) gözetilmesi, hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15079, K. 2007/3040, 1 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama