KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1510 E., 2006/8009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.12.2005
- Numarası
- 381-914
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının değer artış payına ilişkin harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava ve karşı davası bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar vekilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde bu isteğinde reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1510, K. 2006/8009, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama