Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/15184 K.2007/8989

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm asıl dava ve birleşen dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Asıl davanın konusu olan; (25), (27), (436) ve (440) parsel sayılı taşınmazlarda yapılan keşif sonucu, alınan raporda; 32.809.100 kg pamuk ürünü toplanacağı, yapılan sözleşme gereği de bunun yarı payının ortakçılara, kalanının ise miras bırakana ait olacağı anlaşılmaktadır. Bu taşınmazlarla ilgili T.'e yazılan yazı cevabında; davalı ortakçıların sadece 2862 kg pamuk teslim ettikleri ve davacıya miras payı olarak 846.115.000 TL.'nin ödendiği bildirilmiştir. Mahkemece teslim edilmeyen ürün hesaplanıp, davacıya ödenen miras payı da düşülüp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm oluşturulması bozmayı gerektirmiştir.

2-Davacı tarafından (12.4.2004) tarihinde H. E. ve ortakçılara yönelik açılıp birleştirilen dava yönünden de; aynı yönde inceleme ve değerlendirme yapıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ret kararı verilmesi de doğru görülmemiştir.