KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15284 E., 2007/3662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2007
- Mahkemesi
- Çorlu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 4.4.2006
- Numarası
- 209-164
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının 21.8.2004 tarihinde er olarak askere sevk edildiği, 22.5.2005 tarihinde terhis olduğu anlaşılmaktadır. Askerlik süresince herhangi bir gelirinin olmadığı belirlenmiştir. Askerlik döneminde nafaka ile sorumlu tutulmaması gerekirken davacı eş lehine askerlik döneminde de tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15284, K. 2007/3662, 8 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama