Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/15358 K.2007/3517

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadın, birleşen müstakil nafaka davasında, müşterek çocuklardan her biri için 100 YTL. tedbir nafakası talep etmiştir. Mahkemece boşanmanın reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonraki dönemide kapsayacak şekilde talep aşılarak (HUMK.mad.74) her çocuk için 115'er YTL. tedbir nafakası takdiri doğru olmamıştır.