KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15550 E., 2007/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Mahkemesi
- Alaplı A.H. (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.04.2006
- Numarası
- 46-93
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre ara kararı ile verilen tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının istediği maddi tazminat, manevi tazminat, yoksulluk nafakası hakkında hüküm fıkrasında olumlu yada olumsuz bir karar kurulmaması doğru değildir.(HUMK. m. 388)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15550, K. 2007/3393, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama