KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15639 E., 2006/11978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.04.2006
- Numarası
- 69 - 366
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık ve hüküm boşanmaya ilişkindir. Dava kabul ile sonuçlanmış, davacı henüz karar kesinleşmeden temyiz yoluna müracaat ederek 29.05.2006 tarihli dilekçesinde davadan feragat etmiş, 10.07.2006 tarihli dilekçesinde ise bu kez temyizden feragat etmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 95. maddesi hükmüne göre feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Temyiz talebinden feragat şeklinde dahi olsa feragattan feragat söz konusu ve geçerli olamaz.
Davacı 29.05.2006 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15639, K. 2006/11978, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama