KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15718 E., 2007/3830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- Çumra A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.4.2006
- Numarası
- 122-108
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalı kadının düzenli ve sürekli bir gelirinin olmadığı, boşanmakla yoksulluğa düşeceği sabittir. Türk Medeni Kanununun 175 nci madde koşulları kadın yararın gerçekleştiği halde, yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15718, K. 2007/3830, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama