KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15780 E., 2007/3889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kırıkkale Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.05.2006
- Numarası
- 382-482
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının davası red edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücret takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15780, K. 2007/3889, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama