KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1582 E., 2006/8197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.10.2005
- Numarası
- 412 - 1073
- Dava türü
- Tazminat
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Manevi tazminat davalarında; Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 10/2 maddesi uyarınca ücret takdiri yapılması gerekirken , yazılı olduğu şekilde vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1582, K. 2006/8197, 25 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama