KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/15851 E., 2007/3983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2007
- Mahkemesi
- Alanya 1.A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.2.2006
- Numarası
- 652-19
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat, nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı karşı davacı kadının tüm, davacı karşı davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece de kabul edildiği gibi evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1. madde koşulları oluşmamıştır. Kadının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/15851, K. 2007/3983, 14 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama