Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/15957 K.2007/4195

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-İstek olmadığı halde (HUMK.md.74) kadın ve çocuklar yararına hüküm altına alınan nafakalara faiz yürütülmesi ve nafakaların niteliklerinin de belirtilmemesi yanlış olmuştur.

3-Davacı kadının talebi olmadığı halde istek aşılarak (HUMK.mad.74) kadın lehine verilen manevi tazminata faiz verilmesi de doğru olmamıştır.