KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16057 E., 2007/9744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tazminat-Nafaka
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma hükmü 23.3.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Takdir edilen maddi ve manevi tazminata bu tarihten itibaren yasal faiz verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru değildir. Ancak buhusus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16057, K. 2007/9744, 11 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama