KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16147 E., 2007/4330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.06.2006
- Numarası
- 1931 - 629
- Temyiz eden
- D. E.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2- Toplanan delillerden davacı- davalı kadının yargılama sırasında işe girdiği yeterli ve düzenli gelire kavuştuğu anlaşılmaktadır. İşe giriş tarihide dikkate alındığında 11.10.2005 tarihinden sonrası içinde tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir .
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16147, K. 2007/4330, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama