Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/16163 K.2007/4463

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat, velayet ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bentlerin dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya neden olan hadiselerde davacı ve davalı eşit kusurludur.

A)Eşit kusurlu davacı koca yararına manevi tazminat takdiri doğru görülmemiştir. ( TMK. md. 174/2)

B)Davalının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakası verilmesi gereriken bu isteğin reddi isabetsizdir. ( TMK. md. 175 )

3-Kadının maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.