KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1626 E., 2006/7779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ayancık Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.11.2005
- Numarası
- 108 - 282
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı 21.12.2004 tarihli oturumda davalının eve dönmesi halinde davadan vazgeçeceğini beyan etmiştir. Davacının beyanı bu tarihe kadar kadından kaynaklanan olayları affettiği en azından hoşgörü ile karşıladığını göstermektedir.
* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1626, K. 2006/7779, 18 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama