KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16280 E., 2007/10050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ankara 11.A.H.
- Tarihi
- 22.2.2006
- Numarası
- 29-451
- Dava türü
- Nüfus Kayıt Tashihi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinden kaynaklanan nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
"Resmi sicil ve senetler, belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur.
Bunların içeriğinin doğru olmadığının isbatı, kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkca, herhangi bir şekle bağlı değildir." (TMK.mad.7)
Davacı mirasbırakanları ............ olma 6.3.1975 doğumlu ........... isimli bir kardeşi bulunmadığını bu kaydın iptalini talep etmiştir. Toplanan delillerden davacı ve davalıların mirasbırakanları .............ve .........olma ............ isimli bir çocuklarının bulunmadığı kanıtlanmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16280, K. 2007/10050, 14 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama