Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/163 K.2006/6579

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm asıl dava ve birleştirilen dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

17.05.2005 günlü oturum (1) sayılı ara kararı uyarınca şahit ücreti 31.05.2005 günlü tahsilat makbuzuyla yatırılmış; davetiye masrafları da karşılandığından davacı-davalı tanıkları A. Küçük, O. Küçük, B. T. adlarına davetiye çıkarıldığı ve tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmaktadır.

Davacı – davalı; tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Bu tanıklar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve takip eden maddeleri gereğince usulen dinlenmeksizin “.. davacı-davalı vekiline tanıklarını bildirmesi için kesin süre verilmesine rağmen hazır etmediği..” gerekçesiyle kocanın davasının reddi usul ve yasaya aykırıdır.