Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/16314 K.2007/4282

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı kadının taşınmazları ve kira geliri olduğu; şirket ortağı bulunduğu anlaşılmaktadır. Tesbit edilen mal varlığı ve düzenli geliri karşısında yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Yoksullu nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü ve yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.