KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16391 E., 2006/13368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2006
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Düzce 2. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ : 17.04.2006
NUMARASI :2005/631 - 2006/326
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma kararı temyiz edilmeden 6.7.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı tazminatlar, davalı tedbir ve yoksulluk nafakasına yönelik olarak hükmü temyiz etmişler, davacı 27.09.2006 tarihli dilekçesinde davasından feragat ettiğini açıklamıştır.
1) Tarafların boşanmalarına dair mahkeme kararı daha önce kesinleşmiş olduğundan davacının davasından feragatı boşanma hükmü açısından hukuken geçerli bir sonuç doğurmayacağından bu yön inceleme konusu yapılmamıştır.
2) Davacının temyizine yönelik incelemede;
Davanın tamamından feragat, davanın ferilerinide kapsamına alacağından, davacının maddi - manevi tazminat ve nafaka taleplerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16391, K. 2006/13368, 9 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama