Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/16422 K.2007/4548

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Gerekçeli kararın davalı-davacı E. Ö. vekiline tebliğine dair belgede tebliğ memurunun adı ve soyadı yazılı olmadığından bu tebligat geçersizdir. (Tebligat K.m.23/8) Bu nedenle temyiz isteğinin reddine dair 26.7.2006 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildi.

2-İşin esasının incelenmesine gelince;

Davacı-davalı kocanın eşini dövdüğü, birlik görevlerini yerine getirmediği, koca tarafından açılan ve reddedilip kesinleşen 2000/489 Esas sayılı dosyadaki bilgi ve belgelerden açıkca anlaşılmaktadır. Kadının davasının kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.