KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16489 E., 2006/17013 K.·Mahkemesi ... 3. A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2006
- Dava türü
- Tenkis
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara hukuki niteleme hakime aittir.(HUMK. mad.76). Davacıların 23.6.2005 tarihli tavzih dilekçesi dava dilekçesiyle istenmeyen faiz için ıslah dilekçesi mahiyetindedir.Bu nedenle mahkemece davacıların tenkis bedeline faiz istemleri konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16489, K. 2006/17013, 5 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama