KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16525 E., 2007/11166 K.·Mahkemesi ... A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2007
- Dava türü
- Nüfus Kayıt Tashihi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Tebligat Yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir.Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778—876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiş, haber verilen komşu imzası alınmamıştır.Bu hali ile davalı ... ‘a çıkarılan karar ve temyiz dilekçesi tebligatı geçersizdir.
... uygun yeniden karar ve temyiz dilekçesi tebliği yapılması,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16525, K. 2007/11166, 12 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama