KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16531 E., 2007/10525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Suşehri Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.04.2006
- Numarası
- 184 - 257
- Dava türü
- Soybağının Reddi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün menfaati çatışıyorsa vesayet makamı tarafından temsil kayyımı atanır. ( TMK. md. 426/b.2)
Vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesidir. ( TMK. md. 397/2)
Bu yön gözetilmeden soybağının reddi davasında 18.04.2006 günlü oturumda verilen ara kararı ile aile mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesi tarafından kayyım atanması usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece yapılacak iş küçük .......... ve ............. vesayet makamı tarafından usulüne uygun biçimde kayyım atanması sağlanarak duruşmalara çağrılıp gösterdiği takdirde delillerini toplamak ve sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16531, K. 2007/10525, 21 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama