KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/16598 E., 2007/6382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.05.2006
- Numarası
- 377- 515
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı kadının istemiş olduğu tazminatın ne kadarının maddi, ne kadarının manevi tazminat olduğu açıklattırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/16598, K. 2007/6382, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama