KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1691 E., 2006/7683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Erzurum Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2005
- Numarası
- 160 - 488
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda sadakatsiz davranışlarda bulunan davacı kadın daha ziyade kusurludur. Kusurlu eş yararına manevi tazminat ve yoksulluk nafakası verilemez. ( TMK. md. 174 /2 ve md. 175 ) Bu yön dikkate alınmadan kadın lehine manevi tazminat ve yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1691, K. 2006/7683, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama