Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/16960 K.2007/5681

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, kişisel ilişki ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itrazlar ıyersizdir.

2)Ana ve babadan her biri, velayet altında bulunmayan veya kendisine bırakılmayan çocuk ile uygun kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkına sahiptir. (T.M.K. mad. 323). Velayeti babaya bırakılan müşterek çocuk İ. ile anne arasında kişisel ilişki kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

3)Davalı kadının manevi tazminat talebi olmasına rağmen bu istek hakkında olumlu-olumsuz karar verilmemesi de (HUMK mad.74) doğru olmamıştır.