KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17022 E., 2007/12303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Ankara 12. S.H.
- Tarihi
- 24.05.2006
- Numarası
- 1215-495
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının temyiz itirazlarına gelince; Davanın reddedilmiş olması gözetilerek, kendisini avukat ile temsil ettiren mahcur adayı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti takdir edilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17022, K. 2007/12303, 21 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama