Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/17103 K.2007/12299

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Vasi M Cin vesayeti altındaki çocuklar G ve Ö’in 2828 Sayılı Yasanın 22. maddesi gereğince korunma altına alınması talebine ilişkin davada; vasi ile çocuklar arasında menfaat çatışması vardır. Bu nedenle öncelikle küçüklere kayyım atanması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması, bozmayı gerektirmiştir. 2-Verilecek karar ile S H ve Ç E K (SHÇEK) yükümlülük altına girecektir. Bu nedenle adı geçen kuruma husumet yöneltilmesi gerekirken davanın hasımsız olarak görülmesi de doğru görülmemiştir.