KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17111 E., 2007/5399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Eskişehir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.07.2006
- Numarası
- 611 - 623
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * hükümde 5000 YTL. olarak hükmedilen tazminatın Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi uyarınca takdir edilen maddi tazminat olduğunun anlaşılmasına , maddi hatanın mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıdan aktarılan beyanlar hükme esas alınamaz. Davalıdan kaynaklanan ve davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başkaca bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17111, K. 2007/5399, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama