KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17257 E., 2007/5354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.05.2006
- Numarası
- 794-422
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşlerin eşit kusurlu bulundukları anlaşılmaktadır.Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. madde koşulları oluşmadığından maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17257, K. 2007/5354, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama