KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17267 E., 2007/5291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sakarya 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.4.2006-5.7.2006 Ek Karar
- Numarası
- 102-220
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşı davacı F.'ın "katılma yoluyla temyizi" süresinde olduğundan (HUMK.m.433/2) mahkemenin 5.7.2006 tarihli "temyiz talebinin reddeni" dair kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
2-Temyiz itirazları yönünden yapılan incelemeye gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı İ.'ın tüm, davalı-karşı davacı F.'ın aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı-karşı davacı F.'ın birleştirilen Sakarya Aile Mahkemesinin 2004/1482 Esas sayılı nafaka davası hakkında bir karar verilmemesi doğru değildir.
c-Kadının asıl dava içinde 19.9.2005 tarihli dilekçesiyle istediği manevi tazminat talebi hakkında karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17267, K. 2007/5291, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama