Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/1737 K.2006/2524

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- # Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İstek olmadığı halde, davacı Hazine’yi mirasçı gösteren 1994/643 – 691 sayılı veraset belgesinin iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Üçüncü kişi H. M. F.’nin müdahale isteği, davalılar yanında fer'i müdahale niteliğindedir.Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında (ona muzaf olarak ) verilir. ( HUMK. md. 57/c.2) Başka bir ifade ile müdahil hakkında karar verilemez. Bu yön gözetilmeden müdahile muzaf (bağlı ) olarak hüküm kurulması da bozmayı gerektirmiştir.