KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17392 E., 2007/5232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Alaplı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.07.2006
- Numarası
- 63 - 194
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan küçük S. N. D. ile baba arasında kurulan kişisel ilişkide ayın hangi haftası Pazar günü belirtilmediği gibi, Temmuz ayında kurulan ilişkinin başlangıç ve bitiş saatleri gösterilmeyerek infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu gibi annenin kişisel ilişki sırasında küçük ve babayla birlikte bulunacak şekilde düzenleme yapılması da doğru görülmemiştir.
13.10 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H. · 0.90 YTL. Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17392, K. 2007/5232, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama