KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17412 E., 2007/5598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2007
- Mahkemesi
- İzmir 10 Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.05.2006
- Numarası
- 358 - 366
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Boşanmaya sebep olan olaylarda davacı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunmasına karşın davalı kadının ağır hakaretleri bulunması sebebiyle tarafların eşit kusurlu olduğu gözetilmeden davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı kadının temyizine gelince;
a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
b)Gerçekleşen ekonomik durumuna göre davalı kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılmakla uygun miktar yoksulluk nafakası verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17412, K. 2007/5598, 4 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama