KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1752 E., 2006/7654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ünye 1.A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.9.2005
- Numarası
- 103-218
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * evlilik birliğinin temelinden sarsılması olaylarında, eşine şiddet kullanan koca tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
12.20 YTL.İlam H. · 12.20 YTL.Peşin H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1752, K. 2006/7654, 16 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama