KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17721 E., 2007/3126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2007
- Mahkemesi
- Didim S.H.
- Tarihi
- 28.03.2006
- Numarası
- 353 - 92
- Temyiz eden
- O. K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Hüküm fıkrasında mirasçıların paylarının açıkça gösterilmesi gerekir. Veraset ilamına gönderme yapılarak karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17721, K. 2007/3126, 1 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama