KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17776 E., 2007/6607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2007
- Mahkemesi
- İzmir 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.12.2003
- Numarası
- 56-724
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazaları yersizdir. 2-Davalı kadının temyizine gelince; Dava reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı kadın yararına vekalet ücreti tekdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17776, K. 2007/6607, 19 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama