KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/17849 E., 2007/6498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ankara 8.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.5.2006
- Numarası
- 902-497
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının temyiz dilekçesinin temyiz harcı ve kaydı bulunmadığından reddine,
2-Davacının temyiz itirazı yönünden yapılan incelemeye gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalının karısını akrabalarına götürüp bıraktığı "kızınızı alın, istemiyorum" dediği birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/17849, K. 2007/6498, 18 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama