KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18017 E., 2007/13030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Salihli S.H.
- Tarihi
- 15.06.2006
- Numarası
- 884-767
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar Salihli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/486 Esas 2002/428 Karar sayılı veraset dava dosyasındaki; H oğlu O, T H O ve M karısı A,S oğlu H, H oğlu M, H Oğlu İ, Y oğlu İB oğlu A’nin mirasçıları olduklarını iddia etmişlerdir.İddialarını dava dilekçesine ek yaptıkları mahkeme ilamları ve noterlik belgelerine dayandırmışlardır.
İddialar her türlü belge ile kanıtlanabileceğinden Mahkemece; Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/278 esas 2000/630 karar sayılı gaiplik dosyası ile davacıların dayanak gösterdikleri oniki adet Asliye hukuk Mahkemesi, onbir adet Sulh Hukuk Hukuk Mahkemesi , üç adet Kadastro Mahkemesine ait dava dosyaları ile noterlik belgelerinin getirtilmesi, gösterdikleri delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken deliller toplanmadan , eksik araştırma, inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18017, K. 2007/13030, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama