KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18059 E., 2007/12842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Şereflikoçhisar 1. A.H.
- Tarihi
- 30.03.2006
- Numarası
- 133-57
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar miras mukavelesi ile miras hisselerinin devredildiğinden bahisle, davalı aleyhine alacak davası açarak 27.11.1978 tarihli sözleşmeye dayanmışlardır.
Sözleşme davalı ile davacıların mirasbırakanı A arasında yapılmış olup, davalı sözleşmede parmak izi kullanmıştır. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 297.maddesine uygun olarak davalının oturduğu yer ihtiyar heyeti ve muhtarı tarafından sözleşme onaylanmamıştır.
Usulüne uygun olarak onaylanmamış belgenin geçerli olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18059, K. 2007/12842, 28 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama