KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18111 E., 2007/6527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sivas Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.6.2006
- Numarası
- 90-546
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kocanın temyizinin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Davalı-davacı kadının bir mağzada çalıştığı iddia edilmiştir. Kadının elde ettiği gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtmayacağı ve işinin devamlı olup olmadığı araştırılmadan davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18111, K. 2007/6527, 18 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama