KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18180 E., 2007/6437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kayseri 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.06.2006
- Numarası
- 281-621
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2)Davacı-davalı kocanın davası reddedildiği halde bu dava için kadın yararına vekalet ücreti verilmemesi doğru değildir.(Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 8)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18180, K. 2007/6437, 17 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama