KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/18200 E., 2007/6249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ankara 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.5.2006
- Numarası
- 264-549
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kocanın katılma yoluyla temyizinin (HUMK.m.433/2) yasada öngörülen sürede bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine, 2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince; a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. b-Davalı-davacı kadın boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılmakla uygun miktar yoksulluk nafakası (TMK.m.175) verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/18200, K. 2007/6249, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama